农村土地征收不按市场价的逻辑是：征收后是用作公益用途（虽然公益用途范围到现在没界定清），所以征收就可以不按市场价补偿（而按原农地用途收益的N倍补偿）。毕竟征收是为了大家的利益嘛！给你办事你少拿儿点不能理解吗？

    备注：公益用途不是也应该谁受益谁承担成本吗？征地后十万人受益，但压低征地价格不就是成本让被征地的少数人承担吗？

    2、土地涨价归公的逻辑？

    随着城市的推进，城市及周边土地越来越贵是正常的也是规律。问题是，土地涨价的受益分配，是仁者见仁智者见智。

    主张涨价归公的人认为：土地涨价，跟农民的关系不大，主要得益于城市规划和公共设施的改善、产业升级，并且土地涨价收益分配还要考虑公平问题，要考虑到所有人而不是少数人。所以涨价应该归公！（公是谁？请大家思考！）

    主张涨价归私的人认为：财富有三次分配，个基于产权（谁的地谁受益），第二次基于政府（财税制度，增值可以收税），第三次基于公益慈善。所以次分配， 基于产权最合理。政府完全可以在财税制度上针对土地增值收税来解决公平问题（政府心想要是这么容易通过财税制度收，还用在这儿纠结吗，收个房地产税都难产十几年！现在土地出让一次性都收了70年了）