农机农艺融合是实现农业装备发挥效能的重要保证。加强农机与农艺融合，可提高农机功能、性能、质量和可靠性要求，满足田间作物作业需求，加快推进我国传统农业向现代农业转型的步伐。 

近年来，国内农机作业、作物品种、栽培模式相互适应，为农机农艺的持续升级，奠定了基础。从发展历程看，农机农艺融合推动双方不断适应、相互升级，加快推动了我国农机产业转型、农机产品升级步伐。农机与农艺相结合，是传统农业向现代农业发展的主要趋势，能够有效解决现实中存在的难题，推动农机农艺融合向更宽领域、更大范围统筹和发展。尽管农机农艺融合取得一定的成绩，但从发展的角度看，我国农机农艺融合仍面临诸多亟待解决的问题。

一是缺乏农机农艺融合组织支撑。农机农艺部门缺乏融通，农机与农艺的联合研发机制尚未建立。国内农机企业多数没有建立农艺研发组织、培育农学和农艺技术人员，产品调研、设计、改进过程中，缺乏相应的农艺技术支撑，产品可靠性难以胜任作业需求。

二是缺少农艺模式需求研究。对农机农艺融合的重要性认识不足。对区域作物品种培育、耕作、种植、管理、收获等缺乏种植农艺的针对性研究。我国作物农艺具有区域性的禀赋特点，南北方气候差异较大，对农机产品防冻、防潮及高、低温启动等提出具体要求。冬麦区平作、新疆区域覆膜作业、东北地区垄作等对产品的作业功能、性能提出了不同的要求。水田作业需要农机产品的防水、转向角、轻量化属性，国内一些农机企业通过旱田产品的简配来完成水田作业，明显不能适应水田农艺作业需求。

三是农艺农机配套跟不上发展步伐。由于企业投入相应资源不足，区域农艺需求很难融入到个性化产品之中，农机与农机具之间、农机与农艺之间缺乏融合性配套与促进。主机企业和机具企业缺乏设计、制造和配套的一致性，农机企业、农艺组织缺乏融合标准的统一性。部分农机企业不注重区域性农机需求，已经适应一个基础性产品进行局部改进投放的惯例，容易造成农机产品的水土不熟；习惯于企业主观设计或模仿跟进，不掌握区域农艺核心技术，没有形成区域化、个性化产品序列。某新建收获机企业因产品投放达不到区域农艺作业要求，有的企业甚至出现“橘生淮南则为橘、生于淮北则为枳”现象，出现批量质量事故现象，造成企业后期投入大量资源，被迫将投放市场的产品召回。

国外跨国公司、国内领先企业的农机农艺融合研究，确实值得借鉴和学习。农机企业农艺管理部门是产品调研、研发和改进的牵头部门，这些企业在设计产品前联合农学家、农艺工程师、产品工程师首先进行区域性土壤物理、化学和生物性质研究，掌握土壤重量、土壤湿度、土壤强度、土壤坚实度、内摩擦力系数和外摩擦力系数、凝聚力和附着力、土地抗剪强度；了解作物从种子种植、管理、收获全程耕种管收作业区域农艺特点和属性化机械需求。坚持将生物技术融入作业机械，进行农业机械的功能设计、改进。根据区域需要强化设计、持续改进、多层验证拖拉机牵引、悬挂和动力输出等产品功能、性能；进行主机防冻、防火、防水统筹设计；优化机具材料、入土刀具角度和整体结构。往往一个成熟产品需要数十年的农艺融合、产品验证和培育，力争实现产品的零缺陷投放。