“70后”不愿种地，“80后”不会种地，“90后”不提种地，村里的地没有成规模流转，大都是老人、妇女在家种。日前，《人民日报》记者对河南山东两个农业大县进行调查发现，由于粮价走低，在农村绝大多数青壮劳力外出打工的同时，家里的粮食作物种植，几乎全部交给了无法外出的老弱妇孺。而由于传统观念的束缚，这些家庭既不愿意土地流转，更不愿看着土地撂荒，依然沿袭传统种植模式“靠天收”，农业新品种、新型科技难以投入，成为阻碍现代科技农业发展的一大难题。

    从报道中村支部书记和地方农业官员的话语中更可以听出，青壮年在外打工，老人妇女在家种地的现象并非个别，不及如此，正如河南新乡一位村支书坦言的那样，真正会种庄稼的农民还呈现出“青黄不接”的现象，除了无法外出打工的60多岁老人和妇女会种地之外，年轻人不但不会种地，即使偶然回乡，也绝口不再提种地。“谁来种地”也成了一些农村基层干部和老人们的“远忧”。

    我国自古以来不仅是农业大国，更信奉“无农不稳”，无论如何发展经济和推动城市化建设，农业的稳定发展和确保粮食，都是所有一切最关键的“基础工程”。尽管我国的粮食产量已经10多年“连涨”，除了农业科技投入和不断出台惠农政策激励因素之外，10年来的“风调雨顺”也起到的很大的辅助作用。而随着耕地面积的逐年减少和粮食单产量上升空间已十分有限，如果不彻底改变现有的散户种植模式和人员结构，进入现代农业发展模式，面对粮食的挑战只会越来越大。

    很显然，推动现代化农业发展，必须走规模化、公司化种植经营道路，而要做到这一点就必须将现有散户种植模式进行土地流转，然粮价低的瓶颈和农民固有的“小农经济意识”不能突破与，不仅使土地流转难以推动，更形不成规模化种植的连片土地基础，进而影响科技的投入和公司化经营的效益。而当种粮大户或土地流转后的公司经营，不能从粮食生产中获得与工商业“相媲美”的经济效益，农业从业人员不能从中获得相对体面的收入，农民职业化就更难以形成，这一连串的利益矛盾如何厘清与化解，也亟待相关方面去认真思考解决。

     从眼下来看，土地流转在一些地方“遇冷”，首要的问题还是粮价偏低，因为粮价偏低且长远来看粮价走高势头不明显，造成土地流转价格让农民难以接受，而受传统观念的影响，一些“不肯闲着”老人和妇女宁愿种粮种菜确保家庭吃喝无忧，也不肯将现有的土地流转换取为数不多的“死钱”，更由于多年来“种庄稼一年赶不上打工一个月的实际收入”，进而造成“农民荒”，尤其是跟着打工父母长大的“农二代”乃至“农三代”，尽管普遍文化学历不高，但早已经把自己融入城市，能够从父辈“继承”的职业就是打工，早已不知种庄稼为何物。更需要采用规模化种植和公司化经营来培育职业农民群体。

     无论如何，仅靠农村现有的“老当益壮”来进行散户种植，既有悖传统敬老美德，更无法支撑现代科技农业的可持续发展，无论遇到多少矛盾和困难，这一状况都必须得到尽管扭转。在保证农民土地权属与合理收益的前提下，通过土地流转，走规模化、公司化种植经营，既是发展现代科技农业的大势所趋，更是保障粮食的必行之路，也只有实行规模化种植公司化经营，让从业人员从农业生产中获得相对体面的收入，让新型农民更有尊严，才不愁吸引不到愿意扎根农村的职业农民。