解决秸秆焚烧不能让农民“二选一”
严峻的污染防控形势,再一次让秸秆焚烧问题进入公共话题。 近些年来,“禁烧令”越来越严厉,而秸秆还是不时地被点燃,人们不禁要问:解决秸秆焚烧的根本之策在哪里?
秸秆要是不焚烧,大致有两种处理方式。一是还田,就是用粉碎机将秸秆粉碎,再翻耕到地里。另一种是离田综合利用,就是将秸秆用打包机打包之后运离田间。这两种方式都有一个共同的特点,就是农民要花钱。
要花多少钱呢?据初步测算,不管是实行秸秆离田还是还田,每亩地农民增加80元左右的成本。有央视记者今年3月采访了南方一位副县长,这位领导干部下去走访时问农民:“给你们补了20块钱了,为什么还要烧?”农民回答:“这20块钱我不要了,我再给你20,你把秸秆给我运出去行吗? ”这个对答,就道出了秸秆焚烧难以禁止的原因,也折射出了一些领导干部与群众的疏离现实。
所以,要从根本上解决秸秆焚烧问题,不能总是高高在上,“站在城里看农村”。一提到禁烧,从实效到宣传,给农村人的感觉都是 “为城里人造福”,“为城里人能看到蓝天,乡下人就要付出”的模式。至于农民群众的利益和感受,似乎就可以排在第二位了。如果这样,就难以产生足够的说服力和预期效果,也就不可能解决焚烧难题。
整治雾霾是硬指标,背上指标的各级领导,也确实“压力山大”,但再大的压力也不能让农民去做要么掏钱要么挨罚的“二选一”,而是要想方设法给农民兄弟更多的选项。这就倒逼我们必须真诚、耐心地为秸秆找到更有效率的转化方式和更合理的去处。
当务之急,如果秸秆焚烧一时难以禁绝,结合天气情况有组织地分批焚烧,是不是可以暂时缓解雾霾之困?真正理解农民群众的现实困难和实际需求,有针对性地、一步一个脚印地加以解决,才是破解秸秆禁烧窘境的正确之道。长远来看,还要加大对秸秆焚烧“重灾区”及其农户的救济力度,唯有通过政策倾斜和技术扶植,让农民从秸秆回收、秸秆综合利用等方面获利远远大于“一烧了之”,禁烧才能真正深入人心,才能离根治秸秆禁烧的目的地越来越近。
秸秆事小,污染事大,天下的事是群众利益,这里既有城市群众的利益,也有农村群众的利益。如何协调好这两者的关系,是对现代化治理智慧与能力的检验。□张 健
- 13601农业农村部:着力提升农业科技创新体系整体效能
- 13512关于变更2025第十三届内蒙古春季农业机械博览会会址的公告——内蒙古农牧业机械工业协会宣
- 13393农业农村部发布通知,要求加快农机补贴兑付!
- 129242025西南农机展:丘陵农机、粮油机械、畜牧机械与春耕农机团购节大集结!
- 12885聚焦现代农业!武汉国际博览中心农机展2月28日盛大举行
- 12716第二届中国农业机械流通协会金融峰会暨农机新营销高端论坛在济南举办
- 12567关于推介2024年设施种植机械化生产主推模式的通知
- 11898拓展终端 开发渠道 | 500家农机企业5000家合作社300家经销商的PARTY
- 11879湖南省关于进一步明确存量变型拖拉机年检审相关事项的通知